أظهرت دراسة حديثة أن الذكاء الاصطناعي لن يتجاوز البشر في الإبداع رغم قدرته على محاكاة السلوك الإبداعي أحيانا بشكل مقنع.
الدراسة، التي نشرت في دورية Creative Behavior، أجراها ديفيد كروبلي، أستاذ الابتكار الهندسي بجامعة سازرن أستراليا، وأكدت أن قدرات الذكاء الاصطناعي تقع بين مستوى الهواة والمحترفين لدى البشر ولا تصل إلى معايير الخبراء والفنانين الماهرين.
وبينت الدراسة أن جودة مخرجات الذكاء الاصطناعي تعتمد على جودة المدخلات البشرية مع توقع تغير المعايير مع تطوره في السنوات المقبلة. وطبق الباحث التعريف القياسي للإبداع على نماذج لغوية ضخمة مثل شات جي بي تي ووجد أن توليد القصص أو الصور لا يعني بالضرورة الإبداع.
وأكد خبراء أن البشر يتفوقون في الإبداع عندما يشمل إعادة صياغة الأفكار وخلق معايير جديدة وتحمل المخاطر بينما الذكاء الاصطناعي يعتمد على أنماط احتمالية دون سياق أو أهداف أو نوايا. وأشارت أليشا براون، مؤسسة شركتين متخصصتين في تحويل التجارب الإنسانية إلى محتوى، إلى أن أكبر فجوة لدى الذكاء الاصطناعي تكمن في افتقاره للتجارب الإنسانية والدوافع التي تشكل جوهر الإبداع البشري.
ورغم ذلك، يرى بعض الخبراء أن أي قصور في قدرات الذكاء الاصطناعي يعود إلى نقص المدخلات البشرية وأن تعريف الإبداع سيستمر في التطور مع استمرار النقاش حول إمكاناته.
Web Desk
